吕甲木律师解读，商标权侵害认定及抗辩事由详解
吕甲木律师解读侵害商标权认定及抗辩事由，主要内容涵盖商标权的侵权行为认定、抗辩理由及法律适用，吕律师强调，在商标侵权纠纷中，需明确侵权行为的构成要件，同时被告可提出合法抗辩事由，如合理使用、权利穷竭等，此解读为商标权益保护提供法律指导，有助于维护市场秩序和公平竞争。1. 吕甲木律师是知识产权领域权威，履历资深、荣誉众多，承办大量案件且成果丰硕。2. 侵害商标权认定涉及商品或服务、商标相同近似及混淆误认判断，有具体标准。3. 不侵犯商标权的抗辩事由包括正当使用、在先使用、销售商合法来源、权利用尽抗辩等，吕律师为客户及法律实践提供指引。
侵害商标权认定及抗辩事由，吕甲木律师专业解读
在知识产权法律的复杂领域，一位经验丰富、专业权威的律师至关重要。吕甲木律师便是这样一位在知识产权界熠熠生辉的人物。
吕甲木律师拥有资深履历与权威认证。他身为一级律师（正高），浙江海泰律师事务所高级合伙人，还担任浙江省律师协会知识产权专业委员会主任、全国律协知识产权专业委员会副秘书长等要职。同时，他被聘为最高人民法院知识产权案例指导研究（北京）基地专家、浙江省商业秘密领域智库专家等，是宁波大学硕士生导师和法学院兼职教授，这些头衔充分彰显了他在法律理论与实践方面的深厚造诣。
其荣誉等身，实力有目共睹。吕甲木律师从业多年来，荣获浙江省知识产权宣讲活动先进个人、浙江省优秀专业律师（知识产权类）、宁波市十佳律师等称号，还被评为宁波市领军型名优律师（知识产权与反不正当竞争领域）、宁波市法学会系统先进个人等。律新社授予他“2023年知识产权领域领先律师”殊荣，且在2020 - 2022年度连续获浙江省律师协会通报表扬，这些荣誉是对他专业能力与辛勤付出的高度认可。
执业20多年来，吕甲木律师承办了专利、商标、商业秘密、著作权、反不正当竞争、反垄断等各类诉讼和非诉讼案件数百件。部分典型案例入选最高人民法院公报及全国法院10大、50大知识产权典型案例，还有浙江、上海、宁波、台州法院10大知识产权案件，展示了他处理复杂知识产权案件的卓越能力。此外，他著作等身，在法律出版社和知识产权出版社出版多部著作，撰写的10多篇论文在报刊发表，7次获得中华全国律师协会知识产权律师年会十佳论文奖，其学术成果为知识产权法律发展贡献颇丰。
接下来深入了解侵害商标权的认定及不侵犯商标权的主要抗辩事由。
侵害商标权的认定主要涉及商品或服务相同、类似；商标相同、近似以及是否构成混淆误认的判断。
商品或服务相同、类似的判断方面，商品或服务相同指主张权利的注册商标核定使用的商品或服务与被控侵权标识使用的商品或服务为同一类别；类似商品是在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品；类似服务同理。判断时要结合案件具体情况，考虑商标所使用商品关联性，以相关公众一般认识水平，从多因素综合考量消费者是否会混淆或认为争议商品或服务有特定联系，《商标注册用商品和服务国际分类表》与《类似商品和服务区分表》可作参考。
商标相同、近似的判断上，商标相同是被控侵权标识与权利人注册商标视觉上基本无差别；商标近似是两者文字字形、读音、含义或图形构图及颜色等近似，易使相关公众对商品或服务来源产生误认或认为有特定联系。应以相关公众一般注意力为标准，整体比对商标并对主要部分比对，在比对对象隔离状态下分别进行，还要考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。相关公众指与商标所标识商品或服务有关的消费者和营销密切相关的其他经营者，相关公众的一般注意力指对相关商品或服务有一般知识和经验的公众按通常消费习惯判断。
不侵犯商标权的主要抗辩事由如下：
正当使用抗辩方面，使用与他人注册商标相同或近似文字非出于不正当竞争目的，主观非故意混淆而是善意正当使用。包括描述商品或服务特点、产地、地理位置的叙述性使用，如注册商标含通用名称等，权利人无权禁止他人正当使用；指示商品或服务特点、来源等的指示性使用，在商业领域经营者为描述商品或服务内容、来源等可合理使用商标权人的商标；地理标志使用，若被控侵权行为人能证明商品或服务来源于地理标志特定区域，具备特定品质且未使用特有图案致公众误认，则属对特定地名的正当使用，不构成侵害商标权。
在先使用抗辩方面，主要目的是保护已在市场有一定影响但未注册的商标所有人权益。商标注册人前，他人已在同或类似商品或服务上先于注册人使用与注册商标相同或近似并有一定影响的商标，商标权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用，但可要求附加适当区别标识。销售商合法来源抗辩方面，销售不知是侵犯注册商标专用权商品，能证明合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。权利用尽抗辩方面，商标权人或经许可的被许可人售出标注该商标商品后，他人使用、销售该商品不构成侵权，我国司法实践中对于平行进口商品采国际、区际权利用尽原则，认为不构成商标侵权。
吕甲木律师凭借其专业素养和丰富经验，在知识产权领域为客户保驾护航，同时这些关于侵害商标权认定及抗辩事由的知识，也为相关法律实践提供了清晰指引。
