视力矫正手术后出现副作用，医院是否需要担责？专业解析来了

摘要： 导读：视力矫正手术作为现代医学技术，虽能有效改善视力，但术后可能伴随并发症或副作用。当患者出现斜视、视力下降等异常情况时，医院是否需承担责任需结合具体情形判断。我国法律明确规定，医...

视力矫正后出现副作用，医院需要承担责任吗？

近年来，随着医疗技术的进步，视力矫正手术已成为许多人改善视力的重要选择。然而，手术并非万无一失，术后可能出现的并发症或副作用往往引发患者对医院责任的质疑。那么，当视力矫正手术后出现斜视、视力下降等异常情况时，医院是否需要承担责任呢？答案取决于具体情况。

根据我国法律，医疗机构在诊疗活动中存在过错并导致患者损害的，需承担赔偿责任。判定责任的关键在于医院是否存在术前告知不充分、手术操作失误或术后护理不当等过错行为。

一、医院存在过错的情形

1. 术前告知不充分

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条规定，医务人员在诊疗活动中应向患者说明病情和医疗措施。如果医院未能充分告知手术风险、替代方案或术后注意事项，导致患者因信息不对称遭受损害，医院需对此负责。例如，某患者在未被告知激光手术可能导致干眼症的情况下接受治疗，最终出现严重不适，这可能成为医院承担责任的理由。

2. 手术操作失误

若医院在手术过程中违反诊疗规范，如操作不当导致视神经损伤或角膜感染，依据《民法典》第一千二百一十八条，医院需对损害后果承担赔偿责任。一项研究表明，全球范围内约有5%的激光视力矫正手术会出现技术性偏差，而这些偏差往往与医生的经验水平和设备质量密切相关。

3. 术后护理不当

即使手术成功完成，术后护理同样重要。若医院未履行随访义务，或未能及时处理并发症（如感染或炎症），导致患者损害扩大，医院也需承担相应责任。以美国某案例为例，一名患者因术后未得到妥善护理而发展为角膜溃疡，最终被法院裁定医院负有过错。

二、医院无过错的情形

1. 并发症属于可预见风险

如果医院已充分告知手术风险，且并发症属于医学上可预见的正常范围（如术后干眼症、眩光等），则医院无需承担责任。数据显示，超过70%的激光视力矫正患者会在术后经历轻微干眼症状，但这种现象通常在数月内自行缓解。

2. 患者未遵医嘱

若患者未按医嘱用药、复查或擅自停药，导致并发症加重，医院可以主张免责。例如，术后要求避免剧烈运动却未遵守，可能增加感染风险。

3. 医疗水平限制

某些情况下，尽管医院尽到了合理诊疗义务，但由于现有医疗技术水平无法完全规避风险，医院无需为此类并发症担责。例如，高度近视患者在进行手术时面临的角膜厚度不足问题，即便采取最佳方案仍可能存在一定失败率。

三、患者维权路径

当患者怀疑自身权益受损时，可以通过以下步骤维护自身权益：

1. 封存病历

第一时间要求医院封存病历及相关资料，确保关键证据得以保存。

2. 申请医疗事故鉴定

向当地卫生行政部门申请医疗事故鉴定，明确医院是否存在过错及因果关系。这是判断责任归属的重要环节。

3. 提起诉讼

若鉴定结果显示医院存在过错，患者可依据《民法典》第一千二百一十八条提起诉讼，要求医院赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失。

视力矫正出现副作用属于医疗事故吗？

视力矫正出现副作用是否构成医疗事故，需结合医疗机构是否存在过错、损害后果与医疗行为之间的因果关系等因素综合判断。

一、医疗事故的认定标准

根据《医疗事故处理条例》第二条，医疗事故需满足以下条件：责任主体为医疗机构及其医务人员；行为违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章或诊疗护理规范；医务人员因疏忽大意或过于自信导致过失；患者人身损害与医疗行为存在直接因果关系。

在视力矫正中，若医院存在术前评估不足（如未排查禁忌症）、手术操作失误（如激光切削过度）或术后护理不当（如感染防控失职）等过错，并导致患者视力下降或角膜感染等损害后果，则可能构成医疗事故。

二、医院责任边界

医院的责任边界清晰划分了哪些情形下医院需担责，哪些情形下可以免责。例如，未进行必要的术前检查、使用未经批准的技术或未明确告知风险均可能使医院陷入法律纠纷。

三、患者维权路径

除了封存病历和申请鉴定外，患者还可以通过法律途径寻求救济。若医院存在欺诈行为，还可依据《消费者权益保护法》主张惩罚性赔偿。

以上内容详细解析了“医疗事故处理”的相关问题，希望对您有所帮助。如果您还有疑问，欢迎咨询湖北律师网的专业律师。